Java版的7种单例模式写法示例
作者:振兴 发布时间:2023-08-13 04:24:57
前言
今天看到某一篇文章的一句话 单例DCL 前面加 V 。就这句话让我把 单例模式 又仔细看了一遍。
Java 中的 单例模式 是我们一直且经常使用的设计模式之一,大家都很熟悉,所以这篇文章仅仅做我自己记忆。
单例模式(Singleton Pattern)是 Java 中最简单的设计模式之一。这种类型的设计模式属于创建型模式,它提供了一种创建对象的最佳方式。
单例模式 涉及到一个单一的类,该类负责创建自己的对象,同时确保只有单个对象被创建。这个类提供了一种访问其唯一的对象的方式,可以直接访问,不需要实例化该类的对象。
单例类只能有一个实例。
单例类必须自己创建自己的唯一实例。
单例类必须给所有其他对象提供这一实例。
Java版七种单例模式写法
一:懒汉,线程不安全
这种写法lazy loading很明显,但是致命的是在多线程不能正常工作。
public class Singleton{
private static Singleton instance;
private Singleton(){};
public static Singleton getInstance(){
if (instance == null) {
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
二:懒汉,线程安全
这种写法能够在多线程中很好的工作,而且看起来它也具备很好的lazy loading,但是,遗憾的是,效率很低,99%情况下不需要同步。
public class Singleton{
private static Singleton instance;
private Singleton(){};
public static synchronized Singleton getInstance(){
if (instance == null) {
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
三:饿汉
这种方式基于classloder机制避免了多线程的同步问题,不过,instance在类装载时就实例化,虽然导致类装载的原因有很多种,在单例模式中大多数都是调用getInstance方法, 但是也不能确定有其他的方式(或者其他的静态方法)导致类装载,这时候初始化instance显然没有达到lazy loading的效果。
public class Singleton{
private static Singleton instance = new Singleton();
private Singleton(){};
public static Singleton getInstance(){
return instance;
}
}
四:饿汉,变种
表面上看起来差别挺大,其实更第三种方式差不多,都是在类初始化即实例化instance。
public class Singleton{
private static Singleton instance = null;
private Singleton(){};
static {
instance = new Singleton();
}
public static Singleton getInstance(){
return instance;
}
}
五:静态内部类
这种方式同样利用了classloder的机制来保证初始化instance时只有一个线程,它跟第三种和第四种方式不同的是(很细微的差别):第三种和第四种方式是只要Singleton类被装载了,那么instance就会被实例化(没有达到lazy loading效果),而这种方式是Singleton类被装载了,instance不一定被初始化。因为SingletonHolder类没有被主动使用,只有显示通过调用getInstance方法时,才会显示装载SingletonHolder类,从而实例化instance。想象一下,如果实例化instance很消耗资源,我想让他延迟加载,另外一方面,我不希望在Singleton类加载时就实例化,因为我不能确保Singleton类还可能在其他的地方被主动使用从而被加载,那么这个时候实例化instance显然是不合适的。这个时候,这种方式相比第三和第四种方式就显得很合理。
public class Singleton{
private static class SingletonHolder{
private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
}
private Singleton(){};
public static Singleton getInstance(){
return SingletonHolder.INSTANCE;
}
}
似乎静态内部类看起来已经是最完美的方法了,其实不是,可能还存在反射攻击或者反序列化攻击。且看如下代码:
public static void main(String[] args) throws Exception {
Singleton singleton = Singleton.getInstance();
Constructor<Singleton> constructor = Singleton.class.getDeclaredConstructor();
constructor.setAccessible(true);
Singleton newSingleton = constructor.newInstance();
System.out.println(singleton == newSingleton);
}
六:枚举
这种方式是Effective Java作者Josh Bloch 提倡的方式,最佳的单例实现模式就是枚举模式。利用枚举的特性,让JVM来帮我们保证线程安全和单一实例的问题,而且还能防止反序列化重新创建新的对象。除此之外,写法还特别简单。
public enum Singleton {
INSTANCE;
public void get() {
System.out.println("");
}
}
通过反编译我们看到,枚举是在 static 块中进行的对象的创建。
public final class com.loadclass.test.Singleton extends java.lang.Enum<com.loadclass.test.Singleton> {
public static final com.loadclass.test.Singleton INSTANCE;
public static com.loadclass.test.Singleton[] values();
Code:
0: getstatic #1 // Field $VALUES:[Lcom/loadclass/test/Singleton;
3: invokevirtual #2 // Method "[Lcom/loadclass/test/Singleton;".clone:()Ljava/lang/Object;
6: checkcast #3 // class "[Lcom/loadclass/test/Singleton;"
9: areturn
public static com.loadclass.test.Singleton valueOf(java.lang.String);
Code:
0: ldc #4 // class com/loadclass/test/Singleton
2: aload_0
3: invokestatic #5 // Method java/lang/Enum.valueOf:(Ljava/lang/Class;Ljava/lang/String;)Ljava/lang/Enum;
6: checkcast #4 // class com/loadclass/test/Singleton
9: areturn
public void get();
Code:
0: getstatic #7 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
3: ldc #8 // String
5: invokevirtual #9 // Method java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/String;)V
8: return
static {};
Code:
0: new #4 // class com/loadclass/test/Singleton
3: dup
4: ldc #10 // String INSTANCE
6: iconst_0
7: invokespecial #11 // Method "<init>":(Ljava/lang/String;I)V
10: putstatic #12 // Field INSTANCE:Lcom/loadclass/test/Singleton;
13: iconst_1
14: anewarray #4 // class com/loadclass/test/Singleton
17: dup
18: iconst_0
19: getstatic #12 // Field INSTANCE:Lcom/loadclass/test/Singleton;
22: aastore
23: putstatic #1 // Field $VALUES:[Lcom/loadclass/test/Singleton;
26: return
}
七:双重校验锁( DCL:double-checked locking)
public class Singleton {
// jdk1.6及之后,只要定义为private volatile static SingleTon instance 就可解决DCL失效问题。
// volatile确保instance每次均在主内存中读取,这样虽然会牺牲一点效率,但也无伤大雅。
// volatile可以保证即使java虚拟机对代码执行了指令重排序,也会保证它的正确性。
private volatile static Singleton singleton;
private Singleton(){};
public static Singleton getSingleton() {
if (singleton == null) {
synchronized (Singleton.class) {
if (singleton == null) {
singleton = new Singleton();
}
}
}
return singleton;
}
}
DCL及解决办法&说明:
针对延迟加载法的同步实现所产生的性能低的问题,可以采用DCL,即双重检查加锁(Double Check Lock)的方法来避免每次调用getInstance()方法时都同步。
Double-Checked Locking看起来是非常完美的。但是很遗憾,根据Java的语言规范,上面的代码是不可靠的。
出现上述问题, 最重要的2个原因如下:
编译器优化了程序指令, 以加快cpu处理速度.
多核cpu动态调整指令顺序, 以加快并行运算能力.
问题出现的顺序
线程A, 发现对象未实例化, 准备开始实例化
由于编译器优化了程序指令, 允许对象在构造函数未调用完前, 将共享变量的引用指向部分构造的对象, 虽然对象未完全实例化, 但已经不为null了.
线程B, 发现部分构造的对象已不是null, 则直接返回了该对象.
解决办法:
可以将instance声明为volatile,即 private volatile static Singleton instance
在线程B读一个volatile变量后,线程A在写这个volatile变量之前,所有可见的共享变量的值都将立即变得对线程B可见。
总结:
如果单例由不同的类装载器装入,那便有可能存在多个单例类的实例。假定不是远端存取,例如一些servlet容器对每个servlet使用完全不同的类 装载器,这样的话如果有两个servlet访问一个单例类,它们就都会有各自的实例。
private static Class getClass(String classname) throws ClassNotFoundException {
ClassLoader classLoader = Thread.currentThread().getContextClassLoader();
if (classLoader == null) {
classLoader = Singleton.class.getClassLoader();
}
return (classLoader.loadClass(classname));
}
如果Singleton实现了java.io.Serializable接口,那么这个类的实例就可能被序列化和复原。不管怎样,如果你序列化一个单例类的对象,接下来复原多个那个对象,那你就会有多个单例类的实例。
public class Singleton implements Serializable {
public static Singleton INSTANCE = new Singleton();
private Singleton(){}
//ObjectInputStream.readObject调用
private Object readResolve() {
return INSTANCE;
}
}
总结
来源:http://dandanlove.com/2019/09/30/java-singleton/
猜你喜欢
- 前言:由于项目需求,短信验证码的接口需要换成阿里大于的,但是尴尬的发现阿里大于的jar包没有maven版本的,于是便开始了一上午的 * 引包之
- 一、AOP概述AOP,即面向切面编程,简单来说就是将代码中重复的部分抽取出来,在需要执行的时候使用 * 的技术,在不修改源码的基础上对方法
- Java 中的内部类这是一个 Java 内部类的简单实现:public class OutterJava { pr
- 本文实例讲述了Java模拟死锁发生之演绎哲学家进餐问题。分享给大家供大家参考,具体如下:一 点睛常见的死锁形式:当线程1已经占据资源R1,并
- 前言:我们进行用maven 开发组件的时候,经常会遇到一种情况,我们添加一些maven依赖后,经常会出现本地原本正常的代码编译不过去下面我们
- 在每一个窗体生成的时候,都会针对于当前的窗体定义InitializeComponent()方法,该方法实际上是由系统生成的对于窗体界面的定义
- import java.awt.AlphaComposite;import java.awt.Color;import java.awt.F
- MyBatis的注解实现复杂映射开发实现复杂关系映射之前我们可以在映射文件中通过配置来实现,使用注解开发后,我们可以使用@Results注解
- 提示:这里可以添加本文要记录的大概内容:例如:一般系统前端调用后台相关功能接口时,需要验证此时用户的权限是否满足调用该接口的条件,因此我们需
- 利用链如下其中LazyMap.get()->ChainedTransformer.transform()-InvokerTransfo
- 如下所示:package com.unionx.wanxue; import java.util.Map; import java.util
- maven使用exec插件运行java main方法,以下是3种不同的操作方式。一、从命令行运行1、运行前先编译代码,exec:java不会
- 一、参数管理在编程系统中,为了能写出良好的代码,会根据是各种设计模式、原则、约束等去规范代码,从而提高代码的可读性、复用性、可修改,实际上个
- 由于之前一直在使用spring-boot开发,但一直苦恼于不知道如何利用debug调试代码.在网上查找了很多文章之后。学习之余决定把spri
- 问题在使用 Abp 框架的后台作业时,当后台作业抛出异常,会导致整个程序崩溃。在 Abp 框架的底层执行后台作业的时候,有 try/catc
- 前言 短时间提升自己最快的手段就是背面试题,最近总结了Java常用的面试题,分享给大家,希望大家都能圆梦大厂,加油,我命由我不由天
- 这篇文章主要介绍了spring boot多数据源动态切换代码实例,文中通过示例代码介绍的非常详细,对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值
- 这篇文章主要讲述服务追踪组件zipkin,Spring Cloud Sleuth集成了zipkin组件。一、简介Add sleuth to
- 前提前段时间在做一个对外的网关项目,涉及到加密和解密模块,这里详细分析解决方案和适用的场景。为了模拟真实的交互场景,先定制一下整个交互流程。
- 首先 下载 jedis.jar包然后再 工程设置里面找到Libraries,点击+。添加下载好的jedis.jar包。点击OK退出即可创建J