Java8中Optional类型和Kotlin中可空类型的使用对比

本文主要给大家介绍了关于Java8中Optional类型和Kotlin中可空类型使用的相关内容，分享出来供大家参考学习，下面话不多说了，来一起看看详细的介绍：

在 Java 8中，我们可以使用 Optional 类型来表达可空的类型。

package com.easy.kotlin;

import java.util.Optional;

import static java.lang.System.out;

/**
* Optional.ofNullable - 允许传递为 null 参数
* Optional.of - 如果传递的参数是 null，抛出异常 NullPointerException
* Optional<String> b = Optional.of(s);
*/
public class Java8OptionalDemo {

public static void main(String[] args) {
out.println(strLength(Optional.of("abc")));
out.println(strLength(Optional.ofNullable(null)));
}

static Integer strLength(Optional<String> s) {
return s.orElse("").length();
}
}

运行输出：

3
0

但是，这样的代码，依然不是那么地优雅。

针对这方面 Groovy 提供了一种安全的属性/方法访问操作符 ?.

user?.getUsername()?.toUpperCase();

Swift 也有类似的语法, 只作用在 Optional 的类型上。

Kotlin 中的可空类型

上面 Java 8的例子，用 Kotlin 来写就显得更加简单优雅了：

package com.easy.kotlin

fun main(args: Array<String>) {
println(strLength(null))
println(strLength("abc"))
}

fun strLength(s: String?): Int {
return s?.length ?: 0
}

其中，我们使用 String? 同样表达了 Optional<String>的意思，相比之下，哪个更简单？

一目了然。

还有Java 8 Optional 提供的orElse

s.orElse("").length();

这个东东，在 Kotlin 是最最常见不过的 Elvis 运算符了：

s?.length ?: 0

相比之下，还有什么理由继续用 Java 8 的 Optional 呢？

Kotlin 中的明星符号

??????????????????????????????????????
?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?:
?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?.

示例源代码工程Github 地址：

https://github.com/EasyKotlin/java_optional_vs_kotlin_nullable_type

本地下载地址：

http://xiazai.jb51.net/201709/yuanma/java_optional_vs_kotlin(jb51.net).rar

来源：http://www.jianshu.com/p/515244085e8e