JDK * 与CGLib * 的区别对比

案例：

public interface ForumService {
void removeTopic(int topicId);
void removeForum(int forumId);
}

对相关方法进行性能监控

public class ForumServiceImpl implements ForumService {
public void removeTopic(int topicId) {
// PerformanceMonitor.begin("com.hand.proxy.ForumServiceImpl.removeTopic");
System.out.println("模拟删除Topic记录:" + topicId);
try {
 Thread.sleep(20);
} catch (InterruptedException e) {
 e.printStackTrace();
}
// PerformanceMonitor.end();
}
public void removeForum(int forumId) {
// PerformanceMonitor.begin("com.hand.proxy.ForumServiceImpl.removeForum");
System.out.println("模拟删除Forum记录:" + forumId);
try {
 Thread.sleep(20);
} catch (InterruptedException e) {
 e.printStackTrace();
}
// PerformanceMonitor.end();
}
}

性能监控实现类：

public class PerformanceMonitor {
// 通过一个ThreadLocal保存与调用线程相关的性能监视信息
private static ThreadLocal<MethodPerformance> performanceRecord = new ThreadLocal<MethodPerformance>();
// 启动对某一目标方法的性能监视
public static void begin(String method) {
System.out.println("begin monitor...");
MethodPerformance mp = new MethodPerformance(method);
performanceRecord.set(mp);
}
public static void end() {
System.out.println("end monitor...");
MethodPerformance mp = performanceRecord.get();
// 打印出方法性能监视的结果信息
mp.printPerformance();
}
}

用于记录性能监控信息：

public class PerformanceMonitor {
// 通过一个ThreadLocal保存与调用线程相关的性能监视信息
private static ThreadLocal<MethodPerformance> performanceRecord = new ThreadLocal<MethodPerformance>();
// 启动对某一目标方法的性能监视
public static void begin(String method) {
System.out.println("begin monitor...");
MethodPerformance mp = new MethodPerformance(method);
performanceRecord.set(mp);
}
public static void end() {
System.out.println("end monitor...");
MethodPerformance mp = performanceRecord.get();
// 打印出方法性能监视的结果信息
mp.printPerformance();
}
}

1、JDK *

public class PerformanceMonitor {
// 通过一个ThreadLocal保存与调用线程相关的性能监视信息
private static ThreadLocal<MethodPerformance> performanceRecord = new ThreadLocal<MethodPerformance>();
// 启动对某一目标方法的性能监视
public static void begin(String method) {
System.out.println("begin monitor...");
MethodPerformance mp = new MethodPerformance(method);
performanceRecord.set(mp);
}
public static void end() {
System.out.println("end monitor...");
MethodPerformance mp = performanceRecord.get();
// 打印出方法性能监视的结果信息
mp.printPerformance();
}
}

public class ForumServiceTest {
@Test
public void proxy() {
ForumService forumService = new ForumServiceImpl();
PerformanceHandler handler = new PerformanceHandler(forumService);
ForumService proxy = (ForumService) Proxy.newProxyInstance(forumService.getClass().getClassLoader(),
 forumService.getClass().getInterfaces(), handler);
proxy.removeForum(10);
proxy.removeTopic(1012);
}
}

得到以下输出信息：

begin monitor...
模拟删除Forum记录:10
end monitor...
com.hand.proxy.ForumServiceImpl.removeForum花费21毫秒
begin monitor...
模拟删除Topic记录:1012
end monitor...
com.hand.proxy.ForumServiceImpl.removeTopic花费21毫秒

2、CGLib *

<!-- https://mvnrepository.com/artifact/cglib/cglib -->
<dependency>
 <groupId>cglib</groupId>
 <artifactId>cglib</artifactId>
 <version>2.2.2</version>
</dependency>

public class CglibProxy implements MethodInterceptor {
private Enhancer enhancer = new Enhancer();
public Object getProxy(Class clazz) {
enhancer.setSuperclass(clazz);
enhancer.setCallback(this);
return enhancer.create();
}
public Object intercept(Object obj, Method method, Object[] args, MethodProxy proxy) throws Throwable {
PerformanceMonitor.begin(obj.getClass().getName() + "." + method.getName());
Object result = proxy.invokeSuper(obj, args);
PerformanceMonitor.end();
return result;
}
}

public class ForumServiceTest2 {
@Test
public void proxy() {
CglibProxy proxy = new CglibProxy();
ForumServiceImpl forumService = (ForumServiceImpl) proxy.getProxy(ForumServiceImpl.class);
forumService.removeForum(10);
forumService.removeTopic(1023);
}
}

1）、JDK和CGLib的区别

• JDK * 只能对实现了接口的类生成代理，而不能针对类

• CGLib是针对类实现代理，主要是对指定的类生成一个子类，覆盖其中的方法（继承）

2）、Spring在选择用JDK还是CGLib的依据

• 当Bean实现接口时，Spring就会用JDK的 *

• 当Bean没有实现接口时，Spring使用CGLib来实现

• 可以强制使用CGLib（在Spring配置中加入<aop:aspectj-autoproxy proxy-target-class=“true”/>）

3）、JDK和CGLib的性能对比

• 使用CGLib实现 * ，CGLib底层采用ASM字节码生成框架，使用字节码技术生成代理类，在JDK1.6之前比使用Java反射效率要高。唯一需要注意的是，CGLib不能对声明为final的方法进行代理，因为CGLib原理是动态生成被代理类的子类。

• 在JDK1.6、JDK1.7、JDK1.8逐步对JDK * 优化之后，在调用次数较少的情况下，JDK代理效率高于CGLib代理效率，只有当进行大量调用的时候，JDK1.6和JDK1.7比CGLib代理效率低一点，但是到JDK1.8的时候，JDK代理效率高于CGLib代理

来源：https://blog.csdn.net/qq_40378034/article/details/86504177