网络编程
位置:首页>> 网络编程>> Go语言>> golang 删除切片的某个元素及剔除切片内的零值方式

golang 删除切片的某个元素及剔除切片内的零值方式

作者:fwhezfwhez  发布时间:2024-04-25 15:30:59 

标签:golang,切片,元素,零值

看代码吧~


func remove(slice []interface{}, elem interface{}) []interface{}{
   if len(slice) == 0 {
       return slice
   }
   for i, v := range slice {
       if v == elem {
           slice = append(slice[:i], slice[i+1:]...)
           return remove(slice,elem)
           break
       }
   }
   return slice
}
func removeZero(slice []interface{}) []interface{}{
   if len(slice) == 0 {
       return slice
   }
   for i, v := range slice {
       if ifZero(v) {
           slice = append(slice[:i], slice[i+1:]...)
           return removeZero(slice)
           break
       }
   }
   return slice
}

//判断一个值是否为零值,只支持string,float,int,time 以及其各自的指针,"%"和"%%"也属于零值范畴,场景是like语句
func IfZero(arg interface{}) bool {
   if arg == nil {
       return true
   }
   switch v := arg.(type) {
   case int, int32, int16, int64:
       if v == 0 {
           return true
       }
   case float32:
       r:=float64(v)
       return math.Abs(r-0)<0.0000001
   case float64:
       return math.Abs(v-0)<0.0000001
   case string:
       if v == "" || v == "%%" || v == "%" {
           return true
       }
   case *string, *int, *int64, *int32, *int16, *int8, *float32, *float64, *time.Time:
       if v == nil {
           return true
       }
   case time.Time:
       return v.IsZero()
   default:
       return false
   }
   return false
}

补充:golang删除slice * 定条件的元素,优化版

写了两种对一个slice中删除特定元素的方法,并做了性能对比,在这里记录一下。

假设我们的切片有0和1,我们要删除所有的0,此处有三种方法:

第一种方法:


func DeleteSlice(a []int) []int{
for i := 0; i < len(a); i++ {
 if a[i] == 0 {
  a = append(a[:i], a[i+1:]...)
  i--
 }
}
return a
}

解释:这里利用常见的方法对slice中的元素进行删除,注意删除时,后面的元素前移,i应该后移一位。

第二种方法:


func DeleteSlice1(a []int) []int {
ret := make([]int, 0, len(a))
for _, val := range a {
 if val == 1 {
  ret = append(ret, val)
 }
}
return ret
}

解释:这种方法最容易理解,重新使用一个slice,将不合理的过滤掉。缺点是需要开辟另一个slice的空间,优点是容易理解,而且不对原来的slice进行操作。

第三种方法:


func DeleteSlice2(a []int) []int{
j := 0
for _, val := range a {
 if val == 1 {
  a[j] = val
  j++
 }
}
return a[:j]
}

解释:这里利用一个index,记录应该下一个有效元素应该在的位置,遍历所有元素,当遇到有效元素,index加一,否则不加,最终index的位置就是所有有效元素的下一个位置。最后做一个截取就行了。这种方法会对原来的slice进行修改。

这里对三种方法做了性能测试,测试代码如下:


package main
import (
"testing"
)

func handle(data []int) {
return
}
const N = 100

func getSlice()[]int {
a := []int{}
for i := 0; i < N; i++ {
 if i % 2 == 0 {
  a = append(a, 0)
 } else {
  a = append(a, 1)
 }
}
return a
}

func BenchmarkDeleteSlice(b *testing.B) {
for i := 0; i < b.N; i++ {
  data := DeleteSlice(getSlice())
  handle(data)
}
}

func BenchmarkDeleteSlice1(b *testing.B) {
for i := 0; i < b.N; i++ {
 data := DeleteSlice1(getSlice())
 handle(data)
}
}

func BenchmarkDeleteSlice2(b *testing.B) {
for i := 0; i < b.N; i++ {
 data := DeleteSlice2(getSlice())
 handle(data)
}
}

测试结果如下(slice大小为100):

golang 删除切片的某个元素及剔除切片内的零值方式

加大slice大小进行测试(slice大小为10000):

golang 删除切片的某个元素及剔除切片内的零值方式

继续加大(slice大小为100000)

golang 删除切片的某个元素及剔除切片内的零值方式

slice大小为10^6:

golang 删除切片的某个元素及剔除切片内的零值方式

可以看出:

第一种方法在slice大小比较小时,比第2、3种方法慢一倍左右。但是slice大小变大时,性能显著下降。

第2种方法和第3种方法差距基本处于同一量级,但是第3种方法稍快一些。但是当slice大小增加到10^6级别时,第三种方法的优势就显现出来。

以上为个人经验,希望能给大家一个参考,也希望大家多多支持asp之家。如有错误或未考虑完全的地方,望不吝赐教。

来源:https://blog.csdn.net/fwhezfwhez/article/details/79931415

0
投稿

猜你喜欢

手机版 网络编程 asp之家 www.aspxhome.com