SqlServer参数化查询之where in和like实现之xml和DataTable传参介绍（2）

使用xml参数时需要注意点:

　　1.不同于SQL语句默认不区分大小写，xml的XQuery表达式是严格区分大小写的，所以书写时一定注意大小写问题

　　2.使用exist时sql:column() 中的列名须使用双引号，如sql:column("UserID")，若非要使用单引号需要连续输入两个单引号 sql:column(''UserID'')

　　3.不管是where in或是其他情况下使用xml查询时能用exist(看清楚了不是sql里的exists)方法就用exist方法，我们不去刻意追求性能的优化，但能顺手为之的话何乐而不为呢。

方案6 使用表值参数(Table-Valued Parameters 简称TVP Sql Server2008开始支持)
按照msdn描述TVP参数在数据量小于1000时有着很出色的性能，关于TVP可以参考 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb510489.aspx

这里主要介绍如何使用TVP实现DataTable集合传参实现where in
1.使用表值参数，首先在数据库创建表值函数
create type IntCollectionTVP as Table(ID int)
2.表值函数创建好后进行c#调用，
注意点：
　　1.需要SqlParameter中的SqlDbType设置为SqlDbType.Structured然后需要设置TypeName为在数据库中创建的表值函数名，本示例中为IntCollectionTVP
　　2.构造的DataTabel列数必须和表值函数定义的一样，具体列名随意，无需和表值函数定义的列名一致，数据类型可以随意，但还是建议和表值类型定义的保持一致，一来省去隐式类型转换，二来可以在初始化DataTabel时就将不合法的参数过滤掉
　　3.建议定义tvp的时候最好查询条件里的类型和tvp对应字段类型保持一致，这样可以避免隐式类型转换带来的性能损失 

代码如下:


DataTable resultDt = new DataTable();
using (SqlConnection conn = new SqlConnection(connectionString))
{
SqlCommand comm = conn.CreateCommand();
comm.CommandText = @"select * from Users(nolock)
where exists
(
select 1 from @MyTvp tvp
where tvp.ID=Users.UserID
)";
//构造需要传参的TVP DataTable
DataTable tvpDt = new DataTable();
//为表添加列，列数需要和表值函数IntCollectionTVP保值一致，列名可以不一样
tvpDt.Columns.Add("myid", typeof(int));
//添加数据
tvpDt.Rows.Add(1);
tvpDt.Rows.Add(2);
tvpDt.Rows.Add(3);
tvpDt.Rows.Add(4);
//这里的TypeName对应我们定义的表值函数名
comm.Parameters.Add(new SqlParameter("@MyTvp", SqlDbType.Structured) { Value = tvpDt, TypeName = "IntCollectionTVP" });
using (SqlDataAdapter adapter = new SqlDataAdapter(comm))
{
adapter.SelectCommand = comm;
adapter.Fill(resultDt);
}
}


总结：
至此，一共总结了6六种where参数化实现，分别如下
1.使用CHARINDEX或like实现where in 参数化
2.使用exec动态执行SQl实现where in 参数化
3.为每一个参数生成一个参数实现where in 参数化
4.使用临时表实现where in 参数化
5.使用xml参数实现where in 参数化
6.使用表值参数(TVP)实现where in 参数化
其中前4种在Sql Server参数化查询之where in和like实现详解 一文中进行了列举和示例
6种方法，6种思路，
其中方法1 等于完全弃用了索引，若无特殊需要不建议采用，
方法2 本质上合拼SQL没啥区别与其用方法2自欺其人还不如直接拼接SQL来的实惠
方法3 受参数个数(做多2100个参数)限制，而且若传的参数过多性能如何有待验证，可以酌情使用
方法4 示例中采用的临时表，其实可以换成表变量性能也许会更好些，不过写法上有些繁琐，可以具体的封装成一个函数会好些(推荐)
方法5 使用xml传参，既然有这种类型说明性能上应该还不错，其它会比拼接SQL好很多，使用上也还比较方便，不过需要开发人员对xml查询有一定了解才行(推荐)
方法6 tvp方式sql server2008以后才可以使用，很好很强大，若只为where in 的话可以定义几个tvp where in问题就很容易解决了，而且是强类型也更容易理解(推荐)
不好去评论具体那种方法最好，还是那句老话合适的最好。

此文章属懒惰的肥兔原创