960网格系统（3）

它并不是

到目前为止，我收到的邮件大部分的问题都是“你个这个跟Blueprint哪有什么不同”，这些绝大部分都是很愤恨的说，就像在说“简直浪费你的时间，因为Blueprint已经存在，我更喜欢Blueprint，你回去吃奶吧。”一样。

对于这部分人，我想给点欢呼声，你们大可以继续使用那些你们认为最适合的，最熟悉的框架。我可不愿意挑起矛盾，强迫大家使用这个框架，而不去使用那个框架，尽管这个框架是更值得用的。

它有着明显的缺陷，或者有不少优秀的功能，这全在于你怎么看待它。这就决定了（或不决定）960网格系统的架构方式。系统中包含样式表text.css，它的存在主要是为了保证绝大部分的页面设计中，开发者可以快速定义原型，常用模块如头部文件，段落和列表的基本样式。

我没有脱离我原有方向而去做像在ALA（美国图书馆协会）官网中用来描述入门文章所用的那种竖排文字的效果。这并不意味着我感觉这种竖排的效果无 效，而实际上，我清楚看到这个效果的价值所在。我认为这是一个棒极了的点子，是我崇高的追求。然而它是极其脆弱的，假如通过内容编辑器上传了任意大小、 173px高的图片，那在它之后的网页元素就都会被打乱。

我同意它是众多解决方法中的一个，而其他则更需要去规范化。事实上，当一个网站页面设计完成的时候，绝大部分的内容都会独一无二的固定下来。我特意没有去设置文字和页面背景颜色。你也可以说我懒，但是这正是在使用Blueprint时所领悟到的，我必须坚持下来。我可不希望到时有人会说：“为什么这个<th>有背景色？”。

我也没有加入例如图片，引用内容等样式，这是因为我很少用到。再者我考虑到这样会比那种布局和原型相关联的框架更具可设计性和更具内容导向性。现在能使你轻易的写一个一次性的属于你的样式表了。

因此，假如我的网格系统并不如你想象的那样，我希望你们原谅我。尽管我很喜欢披头士，而且我不会手下留情。

正文

简单的说了下960网格系统不去做的内容之后，我们来强调一下该系统的基本特性。首先，对于热爱linux的用户。在linux系统里默认的字体顺序是这样的：Helvetica, Arial, Liberation Sans和FreeSans，还有通用的sans-serif。

在Ubuntu系统里，我发现它使用的默认字体san-serif 的宽度更接近Verdana （相比于Helvetica 和Arial）。这并不是很大问题，但是如果你需要让你的页面在各种浏览器上表现一致的话，你要做的不仅仅是为linux用户选择一个通用的字体。假如你 按某一大约宽度的字体来确定块的大小的话，这显得相当重要，仔细观察下，页面很可能在换行的时候出现问题。

当我将此问题跟我朋友Yannick说了后，他建议我使用在Fedora和Red Hat 两款Linux操作系统都默认使用的Liberation Sans字体。同时它也可以在通用公共许可证的保护下简单自由地获得，如此的与众不同。假如非让我去描述它，我可以说改字体里数字像用了Verdana， 而其他则像用了Helvetica。

在读过 Jon Christopher’s 的文章后，知道FreeSans最接近Ubuntu下的默认字体 Helvetica。因此，在text.css的font-family下的设置是页面字体同时适应MSX（MAC OS Ten）,Windows和基于Linux的系统。