位置：首页>> 网络编程>> 网页设计>> 那些被我遗忘掉的XHTML标签们

那些被我遗忘掉的XHTML标签们

作者：dudo　来源：dudo博客　发布时间：2008-06-07 14:27:00　

标签：XHTML,标签,字符

突然发现自己对Web前端技术掌握得很少很少，就是自己最感兴趣的XHTML+CSS部分知道也不算多。在XHTML 1.1规定的诸多元素中，我平时能用到的只有那么几个，有一半吧，其余得很少在设计中用到。这并不是说没有可以使用的地方，而是自己对他们的使用缺乏了解，即便他们的使用范围本来就很窄，但是他们能从HTML过度XHTML中，说明他们有不可替代的地方。在不断追求Web标准的今天，前端开发者们应该让每个XHTML标签都有用武之地，否则更不用谈什么Web2.0了。

现在，就让我一一找回那些被遗忘在角落里的XHTML标签们吧。

字符串格式化：相对比较熟悉的元素

em与strong
相对于其它元素来说，em和strong应该是比较常见的，我只知道它们都是用来强调文本的，但是不是很了解它们的差别。em和strong都用来强调语气，不过strong的语气更加强烈一些。
big与small
和字面意思一样，它们是来控制字符大小的。不过这里要说的是我们在CSS中设定字体的时候一般会设12px、9pt 等。而按照Web标准的要求我们应该使用 font-size:small，font-size:middle等，所以相应地使用big和small来随意扩大和缩小字符。
输出：我对这一组元素基本上很陌生
code
<code>标签用来指定一段程序代码，就象我们在UBB里使用的[code][/code]一样，我没有注意UBB转换之后是不是使用了<code></code>，如果没有那就问题了。
<code>这是一段放在程序代码</code>
<tt>
<tt>呈现的是打字机的效果或者是等宽字体。的确，它很少会被用到了已经。
kbd
<kbd></kbd> 之间是一段键盘字符，也就是说，它之间的字符都是能由键盘直接输入的。在我见到的情况中，很多时候它都是和<code></code>替换使用，这可能和个人的理解有关。在清除浮动（闭合浮动元素）的方法总结与选择的演示示例中我就使用了<kbd>标签来盛装CSS代码。
var
<var></var>之间定义的是变量。
dfn
这个标签专门用来下定义时使用。比如要解释什么是什么的时候，就应该使用<dfn>标签：

上面提到的这几个标签一般只有在计算机编程中才会用到，例如，当你向页面输出代码时。所以对它们觉得陌生没有什么好奇怪的。
块级元素：
<acronym>与<abbr>
两者都是代表标签之间的内容为缩写形式，不同的是<acronym>定义的是首字母的缩写，<abbr>定义的是普通的缩写形式。它们都有一个title属性，当鼠标移到这段文字上时会显示提示，并且还可以帮助浏览器检查拼写错误。如下页面的代码（鼠标放到缩写元素上可以看到全称）：
是Web标准的一部分；
etc.
<address>
定义地址。其时这个标签应该经常被用到，比如一个Email地址等，但是当我们写Email地址的时候我常常就当作一般字符来处理，很少考虑到使用<address>，即使有时想表现特殊效果。
dudo@dudo.org
<blockquote>、<q>、<cite>
三者都和引用有关，其中<blockquote>用于较长的引用，它有一个cite属性用于指定被引用的内容出处。同时，作为块级元素，其内部可以出现其它XHTML标签而不仅仅是文本。如果你要通过Strict验证则必须包含一个块级元素，如：
<blockquote>
<p>一段文本</p>
</blockquote>
<blockquote>之间的文本在显示时会两端自动缩进以突出引用内容。
<q>用于短内容的行内引用，它也有一个cite属性用于指定引用来源。根据XHTML1.0的规定，<q></q>之间的内容必须以引号开始并以引号结束。

<cite>可使用该标签对参考文献的引用进行定义，比如书籍或杂志的标题。如：
《CSS Mastery》
<ins>与<del>
它们是经常一起出现的一对标签。主要用于对内容的修改——删除掉原来的，替换成两个的。如：
本站网址已经从www.duxinhua.cn更换为：www.dudo.org。
输入
<button>
<button>一个本不该被遗忘的元素，但是它却在很多时候被<input type="button">代替，关于<button>的使用有太多太多的技巧，因此强烈推荐你阅读这篇被遗忘掉的button标签
<optgroup>
这个标签主要是配合<option>一起使用用于分组下拉列表，我们可以这样使用：
<select>
    <optgroup label="China">
      <option value="Beijing" selected="selected">Beijing</option>
      <option value="Shanghai">Shanghai</option>
    </optgroup>
    <optgroup label="US">
      <option value="New York">New York</option>
      <option value="Washington">Washington</option>
    </optgroup>
</select>
演示效果，其中label属性用于指定分组名称：
元信息
<base>
<base>标签其实在做.net的时候用过，用它来指定所有链接都打开一个新窗口。<base>标签是元信息，它必须出现在<head></head> 之间，它有两个属性：href和target。其中，href是必须属性，它用于指定基准链接，这主要是用于页面中使用相对地址的链接，比如你指定href=http://www.dudo.org/的话，所有相对地址如"article.asp"等转换为绝对地址之后都是http://www.dudo.org/article.asp的形式，要注意，这和你的文件所处的目录层次没有任何关系。taget属性用于指定是打开新窗口还是基于父窗口，与<a>相同。
这篇文章主要想熟悉一下被自己遗忘的那些元素。其实它们都有自己的用武之地，只是我对Web标准的掌握还远远不够，所以才会有很多元素淡出了自己的视线。其实不是遗忘，是自己对Web标准的理解已经走进了误区。我总结了一下，可能会有下面的几个因素：
1. 不重语义。有时候我突出某些词组的时候会简单地使用<b></b>一类的标签，有时候还会使用<span style="color:red"></span>等，这些都不够语义，强调就应该用<em>和<strong>,虽然我们可以使用CSS来使得它们在浏览器里看起来没有什么区别，但是对于浏览器和搜索引擎来说，完全不是一个概念；
2. 过度的Web标准。在写XHTML结构的时候一味追求代码简洁，能省掉一个标签就省掉一个标签，甚至认为比别人多用一个标签就是比别人水平低一下节，导致这些元素失去用场。比如使用<acronym>、<abbr>等，我的文章里经常出现简写，我却从来没有使用过这两个标签，因为觉得它们不会带来任何表现上的改进，还会增加DOM深度；
3. 对语意的错误理解，过度注重布局。对于Web标准的理解还只停留在布局的认识上，知道使用 ul、ol、dl等元素代替<div>和<table>，以为这就是注重语义了，其实语义无非这些。有些朋友也和我一样，它们对于Web标准的理解还只停留在布局上，认为布局里使用合理的标准就可以了，但是内容，怎么去表达页面的内容，也同样重要。

投稿

那些被我遗忘掉的XHTML标签们

猜你喜欢